A UN AÑO DE FUNCIONES

Los legisladores en general, estatales y federales, se han ganado a pulso la desconfianza de la gente y el descrédito dentro de la política; aunque sus jilgueros y aplaudidores les cuenten los dientes. Por sus acciones de sumisión hacia el poder y la aprobación ipso facto de iniciativas y reformas que en muchos casos, no benefician a los ciudadanos. Son criticados también por su entreguismo y pasividad legislativa; por levantar el dedo, asentir y ponerse de hinojos.

Muchos llegan por amiguismo, compadrazgo o para proteger las espaldas a sus protectores, no por ser conocidos por su espíritu de servicio, trabajo y compromiso con la comunidad.

Muchos legisladores (as) han confesado abiertamente su entreguismo al poder, otros han demostrado su inexperiencia (la mayoría) al cargo, unos más pasan inadvertidos y muy pocos, como agujas en el pajar; realizan un trabajo encomiable. Las curules son famosas porque sirven para que una gran cantidad de legisladores dormiten en sus asientos, bostecen de fastidio o realicen actividades intrascendentes.

No se les ve un excelente trabajo legislativo, ni existe compromiso y entrega en beneficio de los ciudadanos que dicen representar; pero sí sólo para levantar el dedo, quedar bien con el poder y preocuparse por su futuro político personal.

A la mayoría de los diputados (as) para no decir todos y no generalizar, no les interesa el avance democrático, ni crear leyes para sancionar la corrupción pues varios son parte de ella; y mucho menos legislan pensando en la población: lo prioritario es buscar posiciones políticas en el futuro para no perder sus onerosas prebendas y canonjías. Eso sí, aparecen en todos los saraos, tertulias y mojigangas en los ejidos y fiestaspatronales, luciendo su buen gusto de vestirse como "buchonas".

El Congreso de Nayarit es un derroche de dinero en esta "pobreza franciscana" cuesta 330 millones anuales, y un legislador recibe alrededor 180 mil pesos mensuales entre dieta, sueldo y accesorios.

Evalué usted al legislador (a) de su distrito. ¡FELICIDADES POR ESTE PRIMER AÑO!

Read More

EL TEMPLE DE QUIEN DIRIGE Y GOBIERNA

Por su origen y destino, quien dirige o gobierna debe atenerse a la ley moral, que equivale a ser autoridad justa para aprobar cuanto sirve al bien común y desautorizar o reprender lo que le perjudica u obstruye; con jurisdicción para imponer a los ciudadanos deberes cívicos de distinta índole: económicos, sociales y políticos. El jefe debe tener claro que no es infalible, que sus opiniones y sus valoraciones están siempre mediatizadas por la información de que dispone, que es siempre limitada e incompleta.

El que gobierna representa la personalidad de toda la comunidad gobernada, hace las veces de todo el pueblo en el ejercicio del poder, por ello debe ser moderado, ajeno a toda exaltación y prepotencia. Es deseable que quienesejercen con legitimidad el mando del poder público sea estadistas, es decir dirigentes con un temple especial, dotados de una profunda percepción de la historia, que ante todo escuchen su conciencia y hagan lo que deben hacer por sentido de responsabilidad en la tarea pública.

En el gobierno y en los partidos políticos se requiere dirigentes capaces de dirigirse así mismos, que no se deslumbren con promesas de engrandecimiento material; que prefieran , porque consideran más digno, vivir conmenos lujo y con menos pompa; que gusten de una vida modesta, autónoma, en lugar de una vida esplendorosa sometida a tutelaje. Que tengan temple para vivir en la modesta medianía. Bien decía el político y escritor español Juan Donoso Cortés "Nada sienta mejor en la frente del vencedor que una corona de modestia".-

El hombre o la mujer que ostenta una posición de autoridad y es incapaz de decidirse a obrar en consecuencia, no ha nacido para ejercer la jefatura. Tampoco el que teme corregir el rumbo cuando las cosas van mal, o el que suele dejar las cosas para después y tiene la inclinación a buscar la solución en el último momento. Menos aún cuando permite que otros sin injerencia en su ámbito de competencia tomen las decisiones o, peor aún, las impongan por su conducto. Quien dirige o gobierna ha de templar su carácter en forma tal que no se aficione a ver sólo las dificultades, ni ignorarlas por completo. No es prudente dejarse llevar por un pesimismo desalentador, pero tampoco navegar por la vida con un optimismo pernicioso, que sustenta la ilusión so pretexto de conservar la confianza. Estaspersonas alguna vocación han de tener, pero definitivamente no están hechos para tomar decisiones confiables; no es lo suyo ser jefes, nacieron para algo diferente.

El jefe requiere un temple que lo haga apto para mandar con la actitud que, ante los distintos géneros de circunstancias posibles, la sabiduría cristiana de siglos ha resumido así: en las cosas necesarias unidad, en las dudosas libertad, en todas, caridad. Es recomendable prepararse para una vida dura, física y moralmente, con mezcla de éxitos y reveses, de alegrías y desengaños, de apoyos y dificultades. También para sufrir en silencio la soledad del jefe que suele ser, sin embargo, una oportunidad de crecimiento personal y ratificación de la vocación. ¡Que Dios te siga guiando y cuidando Miguel Ángel!

Read More

LA CONSTITUCIÓN

Después de ver y de oír discursos y manifestaciones falsas de nuestros políticos y gobernantes para vanagloriarse y jactarse delCentenario del Nacimiento de Nayarit como Estado de la federación, comento: En México, como en las naciones que se rigen por normas y leyes, éstas se documentan en una Constitución Política. Antes de que llegaran los europeos al "nuevo mundo" los pueblos originarios se gobernaban por usos y costumbres, para establecer la paz y el orden interno.

Desde tiempos inmemoriables, el ser humano con posturas belicosas, ambiciosas y ventajosas ha tratado siempre de abusar y aprovecharse ilegítimamente de los frutos del trabajo de los honestos y débiles. Por ello, desde la antigüedad se han establecido leyes rígidas para instaurar, preservar la paz y el orden; el ejemplo son las leyes dictadas por Dracón de Tesalia.

A partir del 13 de agosto de 1521 y la caída de la gran Tenochtitlan en manos de los españoles comandados por Hernán Cortés, a los pueblos indígenas les impusieron instrumentos jurídicos que los conquistadores españoles establecieron con el propósito de mantener el férreo control político, ideológico y económico de las tierras conquistadas.

En ese contexto, el devenir histórico de la de la Constitución Política de los

Estados Unidos Mexicanos es rico e ilustrativo. En la elaboración de la Constitución, que acaba de cumplir cien años, participaron preclaros y visionarios compatriotas, que sumaron voluntades, esfuerzos e inteligencias para proponer leyes más justas.

La Constitución vigente, nacida el 5 de febrero de 1917 recogió planteamientos importantes de los "Sentimientos de la Nación" redactados por el ilustre Don José María Morelos y Pavón, la Constitución de 1824, las Siete Leyes, y la Constitución de 1857. Cada documento recogió compromisos trascendentales; establecer las reglas jurídicas para que prevalecieran en el extenso territorio, la paz, la legalidad, el orden, el bien común y la justicia social. Además la igualdad entre todos los mexicanos, sin importar raza, credo, creencia, lengua y color.

En el Congreso Constituyente de 1917 participaron ilustres legisladores que nacieron en lo que hoy es Nayarit, antes territorio de Tepic, ellos fueron Juan Espinoza Bávara, Marcelino Cedano, Cristóbal Limón, Andrés Magallón Ramírez y Esteban Baca Calderón. También debemos de recordar que Estado de Nayarit nace con la Constitución de 1917. En México, como en los países que se rigen por el modelo de la República Clásica, la división de poderes ha sido difícil de concretar. En la realidad la división de poderes

en nuestro país; Ejecutivo, Legislativo y Judicial, es un mito lo real es que en México el poder Ejecutivo siempre ha estado por encima de los otros dos poderes. Pregunto: ¿Habrá algo que festejar por el centenario de la Constitución y el nacimiento de Nayarit como Estado?

Read More